--R&TA | POLITICA DE RADIODIFUSION
VOLVER

o o o o

*Opinion

El Plan de Televisión Abierta hace camino al andar

La primera mirada al cuadro de la televisión abierta en el país nos muestra la gravísima deuda del Estado (COMFER-CNC) para con la sociedad, que se ve privada de un ejercicio claro y real de su derecho constitucional a la información.
Basta recordar que desde hace 40 años no se han adjudicado canales de televisión y, así, se mantienen la misma cantidad de estaciones en todo el territorio y subsisten muchas zonas sin prestación de este servicio o con oferta única de servicio.
Este cuadro no es menor cuando por las consecuencias de la globalización, casi el cincuenta por ciento de la población hoy está por debajo de la línea de pobreza y -por ende- el pago de cualquier servicio de cable es simplemente una utopía quedando las personas, de ese modo, imposibilitadas de acceder a la información.
Ahora bien, mientras que en los ´90 la sociedad misma fue utilizando el éter con la apertura de radios FM, cumpliendo un rol social en cada una de las comunidades en las que se insertaban, la autoridad de aplicación cerró toda posibilidad de asignación de frecuencias -provocando el caos actual del espectro-.
De igual modo, hoy, frente a la omisión del Estado de llamar a concurso para adjudicar licencias de TV, la sociedad misma comienza a dar respuesta extendidamente a la necesidad de acceso a la información de sus localidades.
No olvidemos que el propio Estado ha reconocido la gravísima omisión en esta materia, llegando a invocar que la falta de llamado a concurso viola el Pacto de San José de Costa Rica.
Más aún, ha entendido que “el Poder Ejecutivo Nacional considera prioritario saldar la deuda pendiente con los ciudadanos de la República Argentina, en cuanto libertad de prensa y de elección de la fuente de información, cultura, educación, comunicación y entretenimiento” (Decreto1473/01).
Sin embargo, sin dar un mínimo paso para saldar la aludida deuda, el Ejecutivo siguió caminos contradictorios con el dictado de los decretos 2368/02, 1214/03 y 527/05. Con el primero autorizó la instalación de repetidoras del Canal 7 en cualquier lugar del país; con el segundo, permitió que los gobiernos provinciales sean titulares de un canal de televisión abierta y con el tercero convalidó el regimen de concentración vigente, al prolongar por 10 años los permisos de radio y televisión en todo el país.
Entendemos que es responsabilidad primordial del Ejecutivo asegurar el derecho a la información de la población, y que por ello, es indispensable el fortalecimiento de los medios públicos como política de Estado (no del Gobierno de turno) para garantizar la democratización de la comunicación.
Ahora bien, ello no es óbice para que siga impidiéndose a los particulares ejercer el derecho constitucional a desarrollar una industria lícita, al impedir que ciudadanos argentinos, que comprometen su inversión en actividad productiva, a su cuenta y riesgo, exploten medios que aseguren a la población el acceso a la información de modo libre y gratuito.
Veamos que está ocurriendo en todo el territorio del país. Al mismo tiempo que el Estado no llama a concurso, la comunidad está supliendo tal obrar omisivo.
Así aparecen permanentemente, en distintos lugares de la Argentina, ora capitales de provincia, ora comunidades del interior, canales de televisión abierta, comprometidos con las localidades a las que pertenecen, con producción de contenidos locales, rescatando las manifestaciones culturales de sus ciudades y creando un medio de educación masivo y nuevas fuentes de trabajo, promoviendo la libertad de prensa y de elección de la fuente de información, cultura, educación, comunicación y entretenimiento; muchos de los cuales van obteniendo reconocimiento judicial.
En ese sentido, se expidió recientemente el Juzgado Federal de Resistencia, Chaco, brindando protección cautelar a dos canales de televisión abierta –uno de los cuales es una organización sin fines de lucro-, brindando protección cautelar para impedir la declaración de clandestinidad y decomiso de las instalaciones; entendiendo que la falta de reglamentación podría prolongarse en forma indefinida.
Es tiempo que el Ejecutivo entienda que en esta materia no hay más tiempo, que su omisión será suplida de hecho por la comunidad, que el plan técnico de televisión abierta será diseñado por los propios radiodifusores y, en definitiva, que el llamado a concurso llegará tarde.

* Por la Dra. Susana Elizabeth Pachecoy, especialista en Radiodifusión

o o o o

Se otorgaron dos nuevas licencias de telecomunicaciones

La Resolución 135/05 concedió una Licencia de Telecomunicaciones a la Municipalidad de Malvinas Argentinas, provincia de Buenos Aires. Por su parte, la 186/05 adjudicó el mismo beneficio a la firma Nuetel S.R.L.
Con esta autorización, el municipio y la empresa están habilitados para brindar servicio de telecomunicaciones, sea fijo o móvil, alámbrico o inalámbrico, nacional o internacional, ya sea con o sin infraestructura propia.

o o o o
 
VOLVER