| Informe
de camaras de la industria electronica
Si
la ley de Compre Nacional se respetara, generaría 350 mil puestos
de trabajo
Un
grupo de cámaras –privadas y cooperativas- de la industria
electro-electrónica de la Argentina denuncian que Telefónica
y Telecom no cumplen con la totalidad del sistema implementado por la
ley 25.551 de Compre Trabajo Argentino.
Las entidades mencionaron que “perjudican la recuperación
industrial del país y la consiguiente generación de empleo”.
Según un trabajo elaborado por la Intercámara de Industrias
Electrónicas estima que si se cumpliese con esa ley y se sustituyeran
sólo un 30 por ciento de las importaciones totales se crearían
alrededor de 350 mil nuevos empleos y la recaudación fiscal aumentaría
en más de 1.500 millones de pesos.
Las entidades empresariales que avalan esta denuncia son la Asociación
de la Pequeña y Mediana Industria Electrónica (APYMIE);
la Cámara Argentina de Industrias Electrónicas, Electromecánicas
y Luminotécnicas (CADIEEL); la Cámara Argentina de Telecomunicaciones,
Informática, Control Automático y Contenidos (CATYA); la
Cámara Argentina de Seguridad Electrónica (CASEL); y la
Cámara de Industrias Informáticas, Electrónicas y
de Comunicaciones del Centro de Argentina (CIIECCA)
Según el texto emitido -en forma conjunta- por las asociaciones:
“En el caso particular de Telefónica y Telecom, los procedimientos
de contratación que emplean carecen de transparencia, al impedir
la participación y la presencia de los oferentes en los actos de
apertura de las ofertas y al no permitir el acceso a las actuaciones que
permitan verificar el cumplimiento efectivo del régimen”.
“Uno de los recursos más utilizados por estas compañías
es el conocido como ´sistema de pedido de mejoras sucesivas de precios´,
que se lleva a cabo por sobre cerrado o por Internet a través del
mecanismo de subasta inversa´´, en el que los participantes
desconocen cuáles son los precios cotizados sucesivamente. De este
modo, terminan adjudicando los contratos a fabricantes foráneos
en desmedro de los locales y, amparándose en la reserva de información,
no permiten verificar la efectiva aplicación del sistema de preferencias
previsto en la ley”.
La ley establece que, a similitud de precios, debe darse preferencia a
la industria nacional por sobre la extranjera.
Otro mecanismo usado por estas grandes empresas es apelar indiscriminada
e injustificadamente a las contrataciones de obras “llave en mano”
o integrales que están previstas en la ley sólo por razones
de urgencia o conveniencia nacional; ya que dentro del proyecto se compran
bienes que de haberse desagregado podrían ser fabricados por la
industria nacional.
En marzo, CADIEEL ya había alertado sobre este “incumplimiento”;
y había apuntado también a las cooperativas.
Entonces había señalado concretamente el caso de la Cooperativa
Mariano Moreno Ltda. de la ciudad bonaerense de 9 de Julio, por comprar
equipamiento para una central telefónica a un distribuidor de una
empresa extranjera, “en desmedro de la industria nacional”
y desoyendo a la norma.
|