Debate en la Academia Nacional de Educacion

Los medios: cada vez más enemigos y menos aliados

La entidad organizó una conferencia de prensa con el fin de expresar su preocupación y abrir un espacio de dialogo sobre los contenidos que se difunden diariamente. No faltaron críticas al Comfer.

La Academia Nacional de Educación realizó una conferencia de prensa para abordar el tema “Los medios de comunicación y la educación argentina”. Así, expuso su “preocupación por la influencia negativa” de los medios -y lo que en ellos se difunde-, para la educación argentina.
De esta manera, el organismo se propuso como “un espacio para el diálogo y la reflexión”. Y entregó a los invitados su flamante declaración sobre esta problemática, aprobada por el plenario reunido el pasado 6 de agosto.
En el encuentro estuvieron el presidente de la entidad, Horacio Sanguinetti, el vicepresidente, Pedro Simoncini, y los académicos Julio César Labaké, Antonio Battro, Pedro Luis Barcia y el profesor Alberto Dallo.
En su discurso, Sanguinetti reconoció que los medios son un “maravilloso instrumento educativo que no siempre funciona como debiera y que en lugar de ser el gran aliado de la educación formal, a veces es un adversario”.
Por su parte, Barcia reconoció que “los noticieros, los programas políticos y culturales tienen buen nivel de expresión, mientras que los programas de ‘chimentos’, los deportivos, los infantiles y los de entretenimiento son los que tienen el más alto nivel de vulgaridad y el más bajo nivel de riqueza expresiva”.
Asimismo, afirmó que es “difícil recuperar el lenguaje perdido en la Universidad y consideró que “hay un desplazamiento de la lectura del diario hacia la pantalla de la TV y ahora hacia el teléfono celular. Tenemos que operar para recuperar la lengua, la principal preocupación que tenemos en este momento es formar un ciudadano capaz de hacer uso pleno de la liberta de expresión, porque si no tiene las voces adecuadas no reacciona sino el sopapo, el empujón o el piquete”.
En este encuentro, el rol del Comfer fue varias veces cuestionado. Según Simoncini, el organismo de control “públicamente ha manifestado su impotencia para resolver los problemas de la regulación de las frecuencias y de los contenidos”.
“Hoy en dia con sólo mirar o escuchar algunos programas -no hablamos de la totalidad, hay excepciones– vemos que “predomina el principio del todo vale”; todo vale en la competencia, en determinado tipo de economía; estas son las causas que llevan a un estado de necesidad de una acción, como la que la Academia intenta enunciar, para llamar la atención sobre estas cuestiones”, amplió
Barcia se sumó debate y fue contundente: “el Comfer antes que su impotencia lo que demostró es su inoperancia, ha sido inoperante durante tres años y el que se acostumbra a la inoperancia se hace impotente con el tiempo”.
Asimismo, aseguró que el interventor del organismo (Julio Bárbaro) “declaró que no aplica multas porque son fascistas. Durante el gobierno anterior se canjeaba por espacio político y ahora se dejan morir en pleitos infinitos sin que se pague nada”.
Sin embargo, en el 2006 la Justicia embargó a Telefe por no pagar una multa impuesta por el Comfer.
“Si tengo que cumplir con una función y no la cumplo, tengo que renunciar y si no renuncio, las autoridades tienen que pedirme que me vaya. Esto no ocurre”, concluyó.
Entre los puntos centrales de la declaración de la Academia se manifiesta que “la TV, con sus recortes que hace de toda la realidad, da una versión distorsionada mostrando unas dimensiones más redituables que otras”.
También, se especifica que, de tanto reiterar figuras-símbolo, “se los convierte en modelos de conducta”.
“El buen gusto se educa, como todo lo humanizante”, pregona otro de los puntos. “La Tv es de por sí un zapping organizado para mantener atrapado al espectador, de modo que no cambie de canal”, concluye otro de los apartados.