Roberto Lauro

“Quiero probar todos los sistemas”

El director de Canal 9, la emisora que acaba de cumplir 36 años (fue fundada el 27 de mayo de 1965) habla de la cuestión de la TV digital como una oportunidad del momento, no descarta ninguna posibilidad de ampliar las pruebas a otros sistemas y analiza la estrategia de los americanos para convencer lo beneficioso de su norma.

¿Qué pasaría si la Argentina revé la situación y hace pruebas con otros sistemas, como el japonés? A mí me resultaría muy bueno que hagan pruebas en los tres sistemas. ¿No es muy costoso? Los brasileños consiguieron dos o tres millones de dólares en donaciones con bonificaciones impositivas. Las leyes de ellos así lo permiten, si acá tendríamos las mismas, los capitales aparecerían fácilmente. ¿Cuáles fueron los gastos para las pruebas de DVB en Mendoza? El gasto fue humano, en tiempo, el montaje para las pruebas. Para la televisión digital invertimos en infraestructura: nivelamos un terreno, pusimos una torre. ¿Si viene una empresa japonesa, las pruebas se harían acá? Sí, nosotros somos partidarios de que para poder opinar y elegir, tenemos que probar. Y esto no sólo es para la televisión digital, sino en cualquier orden de la vida. Ustedes tienen relación con Canal 11 de Buenos Aires que tiene equipamiento ATSC ¿piensan ir a hacer pruebas allá? Seguramente, es sólo cuestión de ponernos de acuerdo. ¿Creen que el sistema japonés es el que más resultado puede dar en la Argentina? Creo que el sistema COFDM ha sido injustamente rechazado, sin ningún fundamento técnico. Merece la oportunidad de ser probado, lo que hemos visto en éstos dos días nos da la base para decirlo. No somos partidarios de ningún sistema en particular, somos partidarios de hacer pruebas equitativas. ¿Si el sistema finalmente es el ATSC, Canal 9 seguirá transmitiendo en esa norma? Consideramos que ATSC tiene todavía fallas de masividad de mercado y de recepción técnica. En EE.UU. está fracasando con la imposición en el mercado del modelo de televisión de alta definición. ¿No deberíamos tener algo en común para dejar de cambiar las normas y el sonido? El tema del sonido va a suceder siempre con cualquier norma que se elija porque cuando traducen en el español, no le ponen los mismos efectos especiales que en el original porque no hay estudios con esa capacidad técnica. ¿Cree que si se elige el sistema europeo o japonés, luego para ver algo americano tendremos que usar ultracodificadores y un manojo de cables por detrás del televisor? No, eso es erróneo. Los europeos también ven películas americanas y mucho más de lo que las consumimos aquí. Los norteamericanos no hacen filmes “subdesarrollados” para Europa, lo hacen con todos los efectos especiales. Si nosotros elegimos el sistema europeo, no beneficiaremos con lo mismo. Mi interés es la televisión abierta masiva, no los accesorios que puedan comprarse en EE.UU. y se puedan conectar acá. Esta argumento es muy utilizado por los ingenieros de las otras estaciones para que se elija el sistema ATSC. Antes el sistema de video NTSC no funcionaba y luego sí, ¿considera que puede pasar lo mismo con el ATSC? Este es un punto interesante. Como broadcaster no queremos esperar, estamos muy interesados en la televisión digital, creemos que es el futuro y que debe hacerse masiva y popular. Pero, porque nosotros pensemos que se debe hacer rápidamente, se haga de esa manera. Es que cuando se adoptó NTSC la televisión abierta no tenía ningún competidor, más que la radio. En estos momentos tenemos como competidores a la video cassettera, DVD, la PC, Internet, video juegos y el videocable. Por eso necesitamos que sea ahora sino vamos a hacer cabledependientes porque en EE.UU. están obligando al cable a hacer el traspaso a la señal digital y ellos se oponen. La televisión abierta de ese país no se recibe con claridad porque los receptores que compraron no son de buena calidad, tienen muchas fallas y necesitan que el cable las transporte, y éste no lo hace. Si se elige el sistema europeo, puedo utilizar los equipos que tengo, el digital en PalB. Confieso, que Canal 9 no tiene equipamiento en Pal B, pero en Buenos Aires si lo tienen. Si lo ponen en el aire con el sistema COFDM, quien lo reciba va a tener una imagen de excelentísima calidad. De todas maneras, la Argentina no necesita entrar de inmediato en la imagen de alta definición... Exactamente. Ese es el error que han cometido los norteamericanos, empezaron a construir la casa desde el techo. La alta definición es un hermoso invento, el problema es que está fuera de mercado. Si alguien dijo que iba a funcionar, debieron haber sido los ingenieros electrónicos. Yo, como muchos colegas míos, también creo que es un invento espectacular, pero ellos lo compran y yo no, porque es caro y no es masivo. La Argentina no debe cometer el error de la casa. Una vez que la televisión estándar esté impuesta en el país, la gente misma va a pedir algo más.