Página 14

Canal 9 acapara la mitad de los reclamos

Buscan ampliar la TV abierta en el Oeste bonaerense

Proponen exención de impuestos a la TV para impulsar el subtitulado opcional


 

 

 

 

 

 


Página 14

INICIATIVA EN DIPUTADOS PARA INCENTIVAR LA INVERSION

Proponen exención de impuestos a la TV para impulsar el subtitulado opcional

Se eximiría de los impuestos a las ganancias y parte del IVA por el pago a los profesionales que realicen el subtitulado. Los radiodifusores ya habían presionado para que no prospere la idea sino se le encontraba un beneficio para bajar los costos de su implementación

MARTA OSORIO

Con el fin de incentivar el desarrollo del subtitulado opcional (Close Caption), la diputada pampeana Marta Osorio (PJ), propuso una serie de exenciones impositivas a los radiodifusores que inviertan en la tecnología necesaria para implementarlo en la TV local. La legisladora, que se suma a una iniciativa similar promovida el año anterior por el actor y ex diputado Luis Brandoni, pretende ahora dar una alternativa a los reparos que puso la televisión privada para brindar el subtitulado electrónico o la traducción simultánea al lenguaje de señas, un servicio que facilitaría el acceso a la información a los más de 3 millones de hipoacúsicos que habitan en la Argentina. Para eso, Osorio pretende modificar el artículo 103 de la ley 22285 y así otorgar una deducción del ciento por ciento en el impuesto a las ganancias y en el de sellos por el monto correspondiente a los abonos que destine un canal a los profesionales contratados para realizar el subtitulado o las señas. También prevé la exención del IVA por la comercialización de series, películas y programas alcanzados por el servicio. Consultada sobre los motivos de su propuesta, la diputada explicó: “El tema de este tipo de proyectos es que fallan cuando se llega a la cuestión económica. Por eso hay que ver los elementos que podemos disponer para salvar los obstáculos y proteger los discapacitados, que están en sumidos en una absoluta orfandad en lo que respecta a sus posibilidades de acceso a la información”. Osorio informó que una abogada hipoacúsica que trabaja en la comisión de Discapacidad de Diputados ya se había puesto en contacto con los canales a fin de adecuar las necesidades de éstos y las del proyecto. “Me encantaría que de acá a dos años por lo menos el 50% de los contenidos estén subtitulados”, manifestó la legisladora, que por ahora estudia la disponibilidad de tecnología en las emisoras. El desarrollo del Close Caption fue un tema de discusión el mes pasado en la comisión de Comunicaciones de la Cámara Baja debido a la sucesivas prórrogas que se registraron para tratar el tema. Al parecer, y tal como lo publicó R&TA en su edición anterior luego de haber consultado a varias fuentes, los principales radiodifusores habrían presionado a los legisladores con el fin de cajonear el proyecto de Brandoni. En diálogo con este medio, el presidente de Comunicaciones, Pablo Fontdevila, expresó que estaba abocado a encontrar la manera de “compensar los costos para que no sea un peso insostenible”. Desde otro lado, el líder de la Asociación Argentina de Sordos, Walter Vásquez, aseguró que el sistema “no es muy costoso” para los canales, sino que “depende de la voluntad que haya”. Además, confirmó que el close caption ya está disponible en los televisores vendidos desde 1998, ya que contienen el decodificador con la opción CC. Por último, la diputada Marta Osorio también propuso que el artículo 15 de la ley de radiodifusión cambie las obligaciones y exprese la necesidad de traducir al castellano mediante el subtitulado opcional todas las películas o series habladas en lenguas extranjeras. La excepciones estarían dadas para las letras musicales, los programas destinados a la enseñanza de otro idioma, los ciclos que produce la RAE (Radiodifusión Argentina al Exterior) y los programas de colectividades foráneas o grupos indígenas.



INICIATIVA FRENTE A LAS BAJAS EN EL CABLE

Buscan ampliar la TV abierta
en el Oeste bonaerense

El diputado Miguel Saredi quiere saber si es posible que el canal 12 de Trenque Lauquen pueda recibir más señales de aire, aparte de la del canal oficial. Dice que por la crisis la gente abandonó la TV paga y no tiene acceso a los medios

El legislador justicialista Miguel Saredi presentó un pedido de informes al Comfer con el fin de conocer la viabilidad técnica y jurídica de LU 91, TV Canal 12 de Trenque Lauquen, para la recepción de las señales televisivas en forma directa de los canales abiertos de la ciudad de Buenos Aires y La Plata. Saredi cree que la población comenzó a tener restringido el acceso a los medios de comunicación como consecuencia de la situación económica por la que atraviesa el país, pero sobre todo por el corte de los servicios de TV por cable en la zona, afectada desde hace más de dos años por las inundaciones. “Si bien como servicio de orden público puede no considerarse de primera necesidad, tiene gran importancia para la información y el esparcimiento de poblaciones de características rurales, alejadas geográficamente y sin otras opciones de acceso a otros espacios”, graficó el diputado en los fundamentos de su proyecto. Señaló también que “las empresas prestadoras de ese servicio han informado la imposibilidad de ofrecer una opción más reducida en el número de señales que actualmente brindan y de menor costo económico para los usuarios”. Frente a esta situación, Saredi piensa que, como la ciudad de Trenque Lauquen cuenta con una antena comunitaria que permite la recepción abierta de las señales televisivas de LU 91 TV Canal 12 de Trenque Lauquen y Canal 7 de Buenos Aires (ambas emisoras del Estado Nacional), y que la misma posee un amplio alcance en la región, el Comfer puede estudiar ahora su propuesta.



LA MAYORIA SON POR EL PROGRAMA “ZAP”

Canal 9 acapara la mitad de los reclamos

Canal 9 es la señal de televisión que más cantidad de reclamos registró en agosto, según indican las estadísticas elaboradas por el área de atención al usuario del Comfer. La emisora, propiedad del empresario Daniel Hadad, acaparó el 55% de los llamados de la gente al organismo para quejarse por la falta de respeto al horario de protección al menor, lenguaje inadecuado, violencia y sexo, entre otros puntos. Entre los programas más mencionados aparecen “ZAP”, conducido por Marcelo Polino (35%) y “Rumores”, liderado por Susana Rocasalvo y Carlos Monti (25%). El resto de los llamados son por ciclos de América, el canal que bajó al segundo puesto entre los más criticados por los televidentes. Si bien “Entre Moria y vos”, “Intrusos”, “Indomables” e “Impacto”, los cuatro del nuevo multimedios, son objeto de reclamos, la suma de todas las quejas no alcanza el porcentaje que cosechó un solo programa: ZAP, al que algunos críticos no dudan en definir como el mejor exponente de la TV basura. Si se analiza el perfil de los que llaman al Comfer, las cifras indican que cuanto más se avanza en edad, más son los reclamos o consultas efectuadas. Un dato: si bien las mujeres superan a los hombres en cantidad de quejas, éstos lideran el rubro de llamados anónimos por más del 70%.