R&TA :: INTERNACIONALES | ED. 84 > PAGINA 27

Fue Por decisión del gobierno

Levantaron la suspensión del canal peruano

Después de la suspensión de la licencia que provocó el fuerte enfrentamiento entre los accionistas de Panamericana Televisión (canal 5), el gobierno peruano decidió levantar la medida y permitirle a la emisora que continúe con su funcionamiento. De todos modos, no será tarea fácil ya que la administración de aquel país canjeó la suspensión por una multa que araña los US$ 45.000 y el decomiso de los equipos con los cuales la emisora incurrió en infracción a la Ley de Telecomunicaciones. Es que el canal utilizó enlaces radioeléctricos no autorizados para transmitir, lo que provocó que el gobierno dispusiera la suspensión de la licencia para su funcionamiento, en un primer momento, para luego optar a la multa y el decomiso. Según la agencia Efecom, el gobierno peruano señaló que Panamericana deberá cancelar el monto de la multa en un plazo de 30 días y abonar el canon por el uso del espectro radioeléctrico por el período de tiempo “que operó ilegalmente”, del 15 al 18 de julio pasado. El ministerio recalcó que de no acatar lo dispuesto y volver a operar sin autorización, la emisora incurriría en infracciones “muy graves” señaladas en la legislación de telecomunicaciones y deberá “atenerse a las consecuencias jurídicas”. La suspensión de la licencia a la cadena fue anunciada por el gobierno mientras los accionistas Ernesto Schutz Freund y Genaro Delgado Parker se enfrentaban por el control del canal, en medio de resoluciones judiciales contradictorias. En medio del litigio, que aún se mantiene, Delgado Parker aseguró que le corresponde la administración judicial del canal, mientras que Schutz busca una resolución a su favor, además de la tenencia de la mayoría de las acciones de la empresa.

A partir de hechos sucedidos en Cuba, Venezuela, Colombia y Brasil

Indican que retrocedió la libertad de expresión en la región

El comité ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aseguró que el encarcelamiento de periodistas independientes en Cuba, los proyectos de ley restrictivos en Venezuela y el asesinato de seis periodistas en los últimos tres meses en Colombia y Brasil indican un retroceso para la libertad de expresión y de prensa en el hemisferio occidental. Según la página En el dial, la SIP señaló que la celebración, a principios de abril, de juicios sumarios contra 28 periodistas independientes y las severas condenas impuestas, que van de 14 a 27 años de prisión, fueron “uno de los peores actos de represión del régimen cubano como parte de su estrategia para desmantelar el movimiento de periodistas independientes”. En este sentido, el máximo organismo de toma de decisiones de la SIP reiteró un pedido al gobierno cubano para liberar a los periodistas independientes, entre ellos a Raúl Rivero, vicepresidente de la SIP para Cuba. La SIP afirmó que “esta represión no debe sorprender de un gobierno que nunca respetó la libertad de prensa” y tiene encarcelado desde 1997 al reportero Bernardo Arévalo Padrón, que cumple una condena de seis años. Por otra parte, el comité solicitó al gobierno venezolano que deje sin efecto el proyecto de ley de responsabilidad social en radio y televisión, que impondría la censura previa, controles y restricciones a los horarios para la divulgación de noticias e informaciones, limitación de la libertad de programación, así como un severo régimen de sanciones y de nuevos tributos específicos a la actividad de la radiodifusión. Según la SIP, en Venezuela también continúan las denuncias de agresiones contra los medios informativos mediante el escarnio público, la agresión física, fiscal, judicial, administrativa, y con el control en el otorgamiento de las divisas, que limitan la importación del papel de periódico. La mayor preocupación de la organización hemisférica siguen siendo las agresiones y asesinatos de periodistas. Por este motivo, el organismo inició una campaña de anuncios en 140 diarios del continente para denunciar estos hechos.