QUINTA AUDIENCIA PUBLICA

 

El día lunes 06 de agosto, en el Teatro "Príncipe de Asturias" del Centro Cultural Parque de España, Sarmiento y el Río Paraná, de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, a las 10.30 horas, se realizó la Quinta Audiencia Pública Consultiva sobre un nuevo régimen de radiodifusión, a la que asistieron los señores diputados de la Nación: D. Pedro J. C. Calvo, (Presidente de la Comisión de Comunicaciones e Informática), D. Arturo R. Etchevehere, (Vicepresidente 2º), D. Pablo A. Fontdevila, (Secretario), D. Adalberto L. Brandoni, (Presidente de la Comisión de Cultura), Da. Irma F. Parentella, D. Carlos Castellani, D. Norberto R. Nicotra (vocales de la Comisión de Comunicaciones e Informática), los señores diputados de la Nación D. Oscar Lamberto, D. Alberto Natale, D. Rubén Giustiniani, D. Héctor Cavallero y D. Jorge Obeid, cuyos traslados hacia y desde esa ciudad se hizo a su cargo, el señor Gobernador de la provincia de Santa Fe, D. Carlos Alberto Reutemann, el señor Vicegobernador, Ing. Marcelo Muniagurria, el señor Presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, Arq. Alberto Nazareno Hammerly, el señor Defensor del Pueblo de la provincia de Santa Fe, Dr. Ricardo Siccarelli, el señor Intendente de la ciudad de Rosario, Dr. Hermes Juan Binner, el señor Interventor del Comité Federal de Radiodifusión, Dr. Gustavo López, y funcionarios del Organismo, el señor representante del COMFER en la ciudad de Rosario, D. Ricardo Brunet, el señor Intendente de Villa Gobernador Gálvez, D. Pedro González, Legisladores provinciales, señores Concejales, funcionarios de la Cámara de Diputados de la Nación, del Gobierno de la provincia de Santa Fe, de las Legislaturas provinciales, de Municipalidades y de los Concejos Deliberantes, representantes de la Sociedad Argentina de Locutores, Canal 3 de Rosario, de COLSECOR, de Argentores, del Sindicato de Luz y Fuerza, de la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Wheelwrigth, de FESCOE, de FM Radio Activa, del Estudio de Comedias Musicales, de la Cooperativa Telefónica de Villa Ocampo, de la CGT Seccional Rosario, del Grupo de Mujeres Justicialistas, de la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario, de LT 3 Radio Cerealista, de la Universidad Nacional de Rosario, del Sindicato Argentino de Televisión, FM TL, de Aerolíneas Argentinas, de Río Visión S. A., de FM AZ, de Álvarez Cable Hogar, de FM Red, de la Asociación Bancaria, de La Voz S. R. L., de Radio 2, de FM Imagen, de la Campaña Mundial contra el Hambre, regional Rosario, del periódico Cooperativas y Cooperativismo, de la Asociación de Prensa de Santa Fe, de Radio Láser, del Sindicato de Trabajadores Municipales, de Radio Cañada de Gómez, de FECESCOR, del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales, de Radio Río y Canal 6 de Rosario, de la Cooperativa de Servicios de Amstrong, de Radio Sol, de Radio Universal, de C. E. Po. RIAJHU (OnG) de Capitán Bermúdez, de Televisión Litoral S. A., de Fecotel, de Radiofónica y FM Vida, de FM Aarón Castellanos, de Mariatti Medios, Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Bigand, de CARCO, de Cablevisión de Bigand, del Sindicato Luz y Fuerza, seccional Rosario, del Círculo Sindical de la Prensa, de la Defensoría del Pueblo de Rosario, de FM Martín Fierrro, de Radio Nacional Rosario, del Grupo Ecologista "Grito de Malvinas", de FM Nahuel, de la Cooperativa Telefónica San Genaro, de la Cooperativa de Servicios Telefónicos Montes de Oca, Multicanal Rosario, de ATA, de Soluciones RC, de La red FM, de La Deportiva S. A., FM de la Ciudad, del Partido Justicialista de Villa Gobernador Gálvez, Diario Gran Rosario, de la Bolsa de Comercio de Rosario, de Agencia Publicidad, de la Asociación Empresaria de Radiodifusión, del Sindicato del Caucho, del Sindicato de Artistas de Variedades, de Multimedios (Funes), de APA, del Banco Municipal de Rosario, de la Cooperativa de Agua Potable de Santa Fe, de la Fundación Conciencia Vial, de El Día de La Plata, El Popular, Noticias Argentinas, de Canal 5 de Rosario, de Red Intercable S. A., de Cooperar, de la Parroquia Natividad del Señor, de la Parroquia Santa Agripina, de Cablevisión Rosario, de El País del Interior, FM Espacio 98.1, de la Cooperativa Eléctrica de Chabas, de FM Líder, de Radio Sport, de ARPA, de FENCAP, de Página 12, del Sindicato de Prensa de Rosario, de la Asamblea por los Derechos Sociales, del Movimiento Familiar Cristiano, del Colegio Profesional de Agrimensores de Santa Fe, de FM 90.7, del Diario La Capital, de Aire Libre Radio Comunitaria, de Radio Litoral, del Foro Argentino de Radio Comunitarias, de FM Life 106, de Cooperativa de Servicios Públicos Fuentes, de CREA, de Acción Regional, de Radio Línea, del Colegio Parque de España, de FM 100.7, de Radio Clásica, de CTA, de LT 29, de Radio Cheros, de Mega Bs. As., de Monquiel SRL, de la Cooperativa de Servicios Pérez, de ARCA, de FM Libertad, de la Asociación Empresaria de Rosario, de LT 24 Radio San Nicolás, de la Cámara de Anunciantes de la provincia de Santa Fe, del ECOCLUB (OnG), del Centro de Jubilados de TV, de Radio Empresaria, de FM Federal, de la Cooperativa Eléctrica Chabaz, del periódico La Opinión, de la Cámara Argentina de Anunciantes, de FM Platino 96.1, de radio Universal, de AMSAFE, de Telered, de Azul Televisión, de la Asociación de Barrios FONAVI, de Vecinal Lamadrid, de Producción "Cecilia al Aire", de FM 105.1, de FM 105.9, de Radio y TV Americana, del Centro de Ayuda al Discapacitado, de Servicio de Prensa Institucional, del Diario Rosarionet, de FM Arco Iris 104.5, de Radio Amistad 103.3, de Fundación Libertad, de Radio Uruguay, de Transporte 9 de Julio, de Grupo Ideas S. A., de Radio Saber, de Radiofé, 96.3, profesionales independientes, estudiantes de carreras afines y público en general, interesado en el tema.

 

 

INDICE DE PONENCIAS QUINTA AUDIENCIA PÚBLICA CONSULTIVA
Síntesis de la Quinta Audiencia
En preparación
Palabras del señor vicegobernador de la provincia de Santa Fe, Ing. Marcelo Muniagurria
Nota de Adhesión de la Comisión de Cultura y medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe
Opinión de la Concejal Mónica Peralta - Bloque Radical. H. Concejo Municipal de Rosario
Testimonio de Concejal de la ciudad de Rosario
Testimonio del Concejal de la ciudad de Rosario Rafael Oscar Ielpi
Televisión Litoral S.A.
FM Libertad 103.5 (Wheelwright)
LT 29 Radio Venado Tuerto
FM Libertad 103.5 (Wheelwright)
Mariatti Medios de Rosario
LV 85 TV Canal 8 de Córdoba - Compañía Surera de Inversiones S.A.
Cámara de Anunciantes de la Provincia de Santa Fe
Asamblea por los Derechos Sociales
Licenciada Susana Estela Rueda - Periodista de Canal 5, Cablevisión y Multicanal de Rosario
Canal 5 de Rosario - Compañía de Televisión del Atlántico
Sindicato de prensa de Rosario
Asociación de Radiodifusores Privados Argentinos
Opinión de la señora Defensora del pueblo de Rosario, María Angélica Gastaldi
Cooperativa de obras y Servicios Públicos y Vivienda de Bigand Limitada
Cooperativa Telefónica de provisión de Obras y Servicios Públicos, Sociales, Asistenciales y de Vivienda Villa Ocampo Limitada
Foro Regional Rosario
Sociedad General de Autores de la Argentina
Sociedad Argentina de Locutores
Federación Santafesina de Cooperativas de Electricidad, obras y Servicios Públicos Ltda.
Opinión del Dr. Contador Público Humberto A. Kísic
Sindicato Argentino de Televisión - Seccional Rosario
Asociación de Empresarios de Radiodifusión en FM
Red Intercable S.A.
Confederación General de Trabajadores - Regional Rosario
Cámara Argentina de Cooperativa Mutuales y otros prestadores comunitarios de Radiodifusión
Cámara Argentina de Anunciantes
Opinión del Dr. Antonio I. Margariti, Síndico titular de Televisión Litoral, canal 3 TV S.A. Rosario

 

 

 

 

 

Vicegobernador de la Provincia de Santa Fe

"Año del Padre de la Patria, Gral.

Don José de San Martín"

POSICIÓN EN LA AUDIENCIA PÚBLICA SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE RADIODIFUSIÓN

Rosario, lunes 6 de agosto de 2001.

Es un placer, además de un honor y una gran responsabilidad, estar aquí con Uds. en esta oportunidad, de modo que mis primeras palabras no pueden ser sino de agradecimiento a quienes decidieron invitarme a acompañarlos. No soy, como se sabe, un especialista en la delicada y apasionante materia de la comunicación, por lo que trataré de circunscribir al mínimo posible el tiempo que me corresponde para exponer.

De todas maneras, tengo en claro que estamos viviendo una era que está muy fuertemente condicionada por la acción de los medios, en un grado que no reconoce precedentes.

Tomé debida nota de la inquietud que mueve a los organizadores de este encuentro, y luego de hacerlo recordé mi experiencia de años en el mundo periodístico, concretamente en un diario de esta ciudad, al que me unieron incluso lazos familiares. Ya en ese tiempo sabía, más allá de toda duda, que SÓLO DESDE LA CERCANÍA, DESDE LO INMEDIATO, DESDE EL CONOCIMIENTO QUE DA LA PROXIMIDAD, PUEDEN PLANTEARSE DEBIDAMENTE LOS PROBLEMAS PARA DESPUÉS BUSCAR LAS SOLUCIONES.

La mayor parte de mi trayectoria profesional se cumplió dentro o cerca del sector agropecuario. Inclusive esa etapa de labor dentro del periodismo, a que hice mención anteriormente, tuvo por asunto la información sobre el campo, con obvio énfasis en la realidad, inquietudes y perspectivas de esta zona.

No sería realista suponer, por ejemplo, que las páginas dedicadas a la información rural de un medio de los llamados "nacionales" fueran a atender los asuntos de una región determinada mejor que lo que podrían hacerlo medios de esa misma área. Sabíamos eso ya entonces, y lo sabían también perfectamente bien los lectores, los protagonistas, los anunciantes.

Por otra parte, nunca olvido que la República Argentina se dio a sí misma una estructura federal, y que en su Constitución Nacional de 1853, para cuya redacción nuestra provincia fue sede, definió para siempre que las provincias son realidades anteriores a la Nación, a la que constituyen. Este reconocimiento de la razón que asistía a nuestros próceres precursores del federalismo no ha sido ni es un capricho. Cada jurisdicción provincial tiene facetas, características, una índole propia y distinta de las demás. Esas diferencias deben ser muy bien respetadas, porque reflejan cabalmente cómo son, qué quieren y qué esperan nuestras comunidades en cada provincia.

A mi entender, las razones apuntadas hacen imprescindible la existencia de medios locales vigorosos, comprometidos realmente con la problemática de su zona y de su gente, defensores celosos de la verdad, impulsores decididos de todo cuanto represente progreso, promoción humana, desarrollo, sin mezquindades estériles, mucho menos ahora, que el país en conjunto demanda de cada uno de sus habitantes grandeza y ánimos templados para salir de su infortunio. Por cierto, no reniego de la contribución que puede llegar desde los medios de Buenos Aires, ya que pueden aportar una mirada integradora, sintetizadora, y brindar perspectiva a cuestiones en las que los más cercanos podríamos estar emocionalmente involucrados.

Nuevamente se me ocurre la comparación con la organización política: provincias fuertes en virtud del federalismo no impiden que exista un gobierno central dedicado a su función y con un ámbito de acción bien determinado.

Es de desear que quienes tengan a su cargo la tarea de discutir y mejorar este proyecto de ley de radiodifusión antes de convertirlo en norma apelen a la sensatez y sentido común y apliquen estos criterios, sin centralismos desenfocados ni cerrazones inviables.

Por lo que a mí respecta, quiero que sepan que seguiré empezando mis esfuerzos para tratar de contribuir, desde mi puesto de servicio, a que Santa Fe cuente con medios que sirvan cabalmente a la gente. Nuevamente muchas gracias a todos.

Ing. Marcelo J. Muniagurria

Vicegobemador de la

Pcia. de Santa Fe

 

 

 

Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe

Rosario, 6 de Agosto de 2001

Sres. Miembros de la Comisión de

Comunicaciones e Informática de la

Cámara de Diputados de la Nación

Presente

Los integrantes de la Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, Dip. Alicia Tate (Presidenta), Dolly Cavigiuri (Vicepresidente), Oscar Ritter, Mónica González, Analía Schpeir, Irma Foresi y Nancy Strauss, quieren hacer llegar su apoyo y reconocimiento a este mecanismo de libre expresión de los sectores sociales involucrados en la problemática de la comunicación y dada la importancia de la temática a tratar y las características de la misma, han resuelto adherir a esta Jornada que tiene como sede a la ciudad de Rosario. Saludo a ustedes muy atentamente.

LILIANA NAVAS SECRETARIA

Comisión de Cultura y

Medios de Comunicación Social

 

 

 

LEY DE RADIODIFUSIÓN

Sr. Pte. Comisión de Comunicaciones

Cámara de Diputados de la Nación

Dr. Pedro Calvo

SITUACIÓN

Es para los Medios de Comunicación vital la transformación del marco legal que regula su funcionamiento. Es inconcebible que a casi 20 años de Democracia quienes son encargados de difundir la información estén regulados por leyes anteriores a este sistema de representación. No es extraño el intento del Gobierno Nacional en primero presentar y luego insistir en la instauración de esta normativa, la misma no es más que un reflejo del MODELO ECONOMICO que nos rige. La concentración encubierta. Cuando la ley se hizo conocer, nos hablaron de las bondades de la misma:

*Nuevas fuentes de trabajo

*Descentralización de la información

*Calidad en la producción periodística de los medios por la competencia entre unos y otros, etc. En definitiva nos dijeron todo lo contrario a lo que sucedería si esta ley se aprobara:

*desaparición de los medios regionales y locales

*Centralización de la información

*Información local restringida

*Perdidas de fuentes de trabajo: periodistas técnicos empleados agencias de publicidad servicios de terceros proveedores de insumos Los artículos propuestos por este proyecto de ley, no tienden a la integración, sólo y exclusivamente tienden al beneficio de las Corporaciones, de los poderosos de este país, parece ser que no basta todo lo que se les ha concedido, es evidente que desde hace ya algunos años seguimos pagándole al poder con más poder. Las repetidoras de la Capital Federal terminarían extinguiendo a los medios locales y de la región. Es menester del Estado Nacional regular las comunicaciones.

*Libertad de prensa

*Apoyo técnico y económico a los emprendimientos periodísticos locales y regionales

*Igual tratamiento a los trabajadores de la prensa de las localidades del interior del país ante los acontecimientos de interés nacional cuando necesitan información

*Normativa democrática, que tienda a facilitar la Producción Local

*Igual tratamiento de publicidad oficial. Los Medios de Comunicación de las regiones, están reinventando permanentemente sus estrategias para seguir existiendo. La crisis social, también afecta a los Medios locales

*reducción de auspiciantes

*reducción de trabajadores

*escasos recursos para realizar producciones locales

*escasos recursos para cubrir episodios fuera de las ciudades Síntesis Es necesario debatir acerca de este tema, y más necesario aún es que del debate participen los diversos sectores de la sociedad civil. Hoy es más que relevante el ROL de los medios de comunicación, la comunidad se nutre de ellos y los recurre en forma permanente. Desde mi experiencia como Concejal de la Ciudad de Rosario OPINION La importancia de la existencia de medios de comunicación locales se puede demostrar mediante una simple analogía: Así como para debatir y expresar problemas políticos de carácter nacional existe un ámbito determinado, como la Cámara de Diputados y de Senadores de la Nación, a nivel local, en todas las ciudades del país tenemos los Concejos Municipales. Es por demás aventurado suponer, más allá de cualquier intento voluntarista, que los representantes del pueblo que sesionan en Capital Federal puedan de alguna manera dar solución a problemas tales como la falta de un puente peatonal en Juan José Paso y Circunvalación, irregularidades en los servicios públicos, o conocer siquiera superficialmente las necesidades de asistencia alimenticia que presentan los habitantes de Villa Banana. ¿Puede un diputado o un senador conocer a fondo el problema de los boliches de Pichincha y legislar luego sabiamente en consecuencia? No, no puede. No se trata de una cuestión de capacidad o de interés. No podrán hacerlo porque no conocen la idiosincrasia de los problemas, por que estos no se presentan a través de informes de asesores, sino que se viven día a día, estando en el lugar, viviendo en el lugar, creciendo y siendo parte de él. Esto mismo puede trasladarse a los medios de comunicación:¿una repetidora con programación de Capital Federal hará lugar en sus noticieros para reflejar el problema de los remises de Gálvez y su accionar en Rosario? ¿Conocen siquiera que es Villa Gobernador Gálvez, nuestra ciudad vecina y hermana? ¿Puede un canal de Buenos Aires darle espacio y sobre todo entender el verdadero sentido del festejo que año a año realizan los hinchas de Rosario Central rememorando un cabezazo de Aldo Pedro Poy? El jueves o el viernes de la semana pasada se cortó la luz en buena parte del micro centro. La gente llamaba a Canal 3, a Canal 5 y a las radios, para tratar de saber cuándo se reestablecería el servicio. ¿Alguien imagina que los responsables de la empresa hubieran tenido que enfrentar las cámaras y los grabadores el día siguiente para tratar de dar una explicación si no hubiese un periodismo local? Es muy raro pensar que esa nota se hubiese hecho si todo se manejase desde Buenos Aires. Seguramente el cronista, el camarógrafo, el productor o alguien el alguna otra función periodística que desconozco también sufrió el apagón. No hizo falta que nadie se lo contara. Él lo vivió y compartió con la gente la desazón de tener que bajar 10 pisos a oscuras por las escaleras. Los medios locales se preocupan, conocen y tratan de solucionar los problemas de la gente, simplemente porque quienes los componen sufren los mismos problemas. En otras palabras, ellos son la gente.

Mónica Peralta

Concejal Bloque Radical

H. C. M. Rosario

 

 

 

 

PONENCIA DE LA BOLSA DE COMERCIO DE ROSARIO

FRENTE AL PROYECTO DE LEY DE RADIODIFUSIÓN

El Proyecto de Ley que tiene su origen en el Poder Ejecutivo Nacional, en su capítulo VI, abre la posibilidad a los titulares de canales de televisión, de unificar emisiones obteniendo una Licencia Nacional o una Licencia Regional. Se fundamenta esa medida en el objetivo de "integrar al país, facilitando la cobertura nacional o regional mediante señales generadas mayoritariamente por una emisora de origen ". Tal como está planteado, el proyecto favorecerá a los grandes medios de comunicación, titulares de licencias de televisión abierta, los que podrán crear "redes permanentes", instalando en el interior del país simples "estaciones repetidoras" de los canales de origen. Estas estaciones provocarán efectos nefastos sobre los canales de televisión del interior en funcionamiento, quienes no podrán competir por cuestiones de escala con los grandes grupos. Entre las consecuencias previsibles, pueden mencionarse: · Pérdidas para los medios locales de recursos publicitarios directos o indirectos generados por personas y empresas del interior, que se derivarán a los grandes grupos nacionales. · Reducción o desaparición de los esfuerzos de producción de programas televisivos locales o regionales, que serán reemplazados por programas producidos por las "redes" desde Buenos Aires. · Ausencia de información y de espacios que permitan reflejar la realidad local o regional, su problemática, sus manifestaciones culturales y sus proyectos. Estos serán sustituidos por información o actividades generadas o desarrolladas desde los grandes conglomerados. · Extinción de fuentes de trabajo para periodistas, artistas, comunicadores, técnicos y demás personal administrativo y auxiliar de los medios del interior; como así también del conjunto de empresas que, directa o indirectamente, dan vida al funcionamiento de los canales provinciales (agencias de publicidad, prestadores de servicios, etc.). · Quiebra de los canales de televisión del interior que han subsistido durante décadas con su propio esfuerzo y sin apoyo oficial de ninguna especie. La propuesta de la Bolsa de Comercio de Rosario, fundada en las razones anteriores, es que la nueva Ley de Radiodifusión no convalide tal estado de cosas, limitando la posibilidad de establecimiento de meras repetidoras en los lugares en que pueda verse afectada la subsistencia de medios locales o regionales.

Rosario, 6 de agosto de 2001.

NICANOR D. SODIRO

Presidente

 

 

 

 

TESTIMONIO

Rafael Oscar lelpi

Quienes pertenecemos, con legítimo orgullo, al campo de la cultura rosarina, nos sentimos involucrados desde su presentación misma, en este nuevo proyecto de marco legal que establece situaciones atentatorias contra nuestras identidades regionales, por un lado, contra nuestros emprendimientos locales y contra las fuentes de trabajo de innumerables sectores, entre ellos, el cultural. No conozco al autor de este proyecto ni descreo de sus sanas intenciones pero debo decir con total honestidad que el mismo me parece desafortunado desde el punto de vista de nuestros estrictos intereses, los de la gente del interior de la Argentina, a los que, una vez más (y atentando, más que alentando en realidad como se pregona, contra el federalismo que está en la base de nuestra organización como Nación) se pretende imponer desde la Capital Federal, un modelo de organización de medios que favorece la concentración monopólica y desalienta las producciones locales, que relega intereses y problemáticas provinciales y reitera, en esencia, una mecánica autoritaria, aún en democracia, que ha sido causa de muchos de los episodios que enfrentaron al interior con la ciudad de Buenos Aires, al poder central con los poderes provinciales y municipales. En el caso específico de la televisión, debe recordarse que en general, los canales del interior acompañaron prácticamente desde sus etapas iniciales el desarrollo del medio en el país, constituyendo en muchos casos verdaderas apuestas de inversiones importantes a un crecimiento ulterior que nadie garantizaba. Todas esas empresas surgieron integradas por hombres y mujeres de cada uno de los respectivos lugares geográficos del país, identificados por ello mismo con el medio, con su gente, con las problemáticas y potencialidades locales. Estaban en condiciones, por ello, de representar mejor que nadie la identidad misma del lugar y de exponerla, analizarla y mostrarla en toda su diversidad. Fueron esos canales de televisión los que se embanderaron más de una vez con legitimas demandas locales o regionales, poniéndose del lado de las respectivas comunidades. Es por ello que, más allá de nuestras críticas y nuestros disensos eventuales con los mismos, forman parte de nuestra identidad cultural, nos reflejan como somos, con nuestras luces y sombras, informan acerca de nuestra realidad con amplio conocimiento y, en todo caso, somos nosotros quienes podemos (y debemos) exigirles acerca de lo que creemos sus carencias o sus defectos. Es cierto que la actual ley es obsoleta y que su origen, en el Proceso Militar, no garantiza ciertamente las mejores condiciones para el manejo general de un sector de la importancia vital de los medios de comunicación; del mismo modo, las reformas efectuadas durante el gobierno anterior, no hicieron otra cosa que seguir favoreciendo a los medios capitalinos. Es necesario, entonces, un nuevo marco legal, que tienda a garantizar, creemos, la preservación de los intereses regionales en toda su dimensión: desde la defensa de las empresas y canales del interior al derecho de cada comunidad a preservar su identidad cultural, que también engloba a la televisión. La instalación de repetidoras viene a echar por tierra todos esos años de esfuerzo: el realizado por empresarios que creyeron en la televisión local y el de los ciudadanos que contribuyeron (con la audiencia, con la publicidad, con el trabajo en los mismos) a su permanencia en el tiempo. El monopolio de los grandes grupos que manejan hoy la televisión en el país, trasladado mecánicamente a Rosario a través de las repetidoras, cercenará en forma importante el pluralismo de la información, eliminará fuentes de trabajo para miles de hombres y mujeres que, de una forma u otra, se vinculan a los canales locales: empleados, operarios, técnicos, periodistas, profesionales, todo un conglomerado humano que será reemplazado por una antena repetidora que traerá una programación planificada en Buenos Aires, con información mayoritaria ajena a nuestra realidad local, desplazada a un segundo plano. Estamos hablando por otra parte, es bueno destacarlo, de una ciudad que se llama Rosario, que no sólo es una de las más importantes de país sino que exhibe, como pocas otras, una identidad cultural relevante. De esta ciudad surgieron nombres fundamentales de la cultura argentina: Berni y Lucio Fontana, entre los artistas plásticos, por ejemplo; humoristas impares como Roberto Fontanarrosa; narradores y poetas de la dimensión nacional de Jorge Riestra, Angélica Gorodischer o Hugo Padeletti; instrumentistas como Ernesto Bitetti o Leandro Barbieri; agrupaciones corales valoradas en todo el mundo como el Conjunto Pro Música. Es decir, una ciudad que además de su historia, de su desarrollo económico (más allá de la difícil coyuntura actual), de sus potencialidades, tiene la suficiente entidad como poder contar con su propia televisión, dentro de un marco legal que la posibilite y no que la cercene, que la aliente y no que la sojuzgue al arbitrio de grandes concentraciones económicas a las que en todo caso, les interesa más el negocio de la televisión que los intereses de las comunidades regionales o sus problemas reales. Las voces de opinión locales, aún cuando discrepemos con su visión de la realidad en algunos momentos, con su enfoque de un problema particular o con su ideología, siempre serán más importantes para nosotros que toda interpretación hecha a kilómetros de distancia o a través de una fugaz visita a nuestra realidad cotidiana. Puede que nuestros canales estén incluso en deuda con nosotros, sobre todo por la vigente necesidad (histórica necesidad más bien) de que se alienten e incrementen las producciones locales, de que se favorezca a los cientos de periodistas, creadores, realizadores, creativos, que están en condiciones de aportar talento, imaginación, profesionalidad, a las pantallas locales. Imaginar ese reclamo a una gerencia instalada en Buenos Aires, de un multimedio poderoso cuya repetidora ha sido enclavada en nuestra ciudad, es poco menos que una utopía. Somos una ciudad capaz de generar la mejor televisión, desde los aspectos técnicos a los creativos: esta nueva ley nos condenará a renunciar a ello en favor de una concentración monopolice que no debemos admitir porque avasalla nuestros derechos, porque ignora nuestras capacidades y desvaloriza nuestra identidad cultural. Confío en que estas jornadas revertirán un proyecto que no sentimos como propio, que no creemos positivo y que (más allá de las buenas intenciones de sus promotores) más parece hecho a medida de los grandes grupos económicos vinculados a la comunicación que a defender los intereses de esa otra Argentina que, como Rosario, no vive ni se emplaza en la ciudad de Buenos Aires. Esa Argentina interior que ha generado grandes diarios, grandes radios y grandes canales de televisión.

 

 

 

 

Rosario, 6 de agosto de 2001

Señor Presidente De la Comisión de

Comunicaciones e Informática De la

Honorable Cámara de Diputados de la Nación

Dr. Pedro Calvo

S / D

Ref. Audiencia Pública en la ciudad de Rosario, 6 de agosto de 2001

De nuestra consideración:

Me dirijo al señor Presidente en mi carácter de Vice-Presidente de Televisión Litoral S.A. - Canal 3, Radio 2 y FM Vida de Rosado y Radio Cataratas de Puerto lguazú - Misiones.

Quienes integramos Televisión Litoral S.A. queremos expresar que celebramos la realización de Audiencias Públicas en distintos puntos del interior del país. Esta iniciativa federal nos permite escuchar la opinión de todos y cada uno de los sectores de la sociedad acerca de un tema tan vital para la democracia como son los medios de comunicación.

La realidad dinámica de la comunicación nos señala una necesidad imperiosa de dotar a la radiodifusión argentina de un nuevo marco legal, adecuado a los tiempos que corren.

Queremos manifestar nuestra preocupación sobre cómo el proyecto de Ley de Radiodifusión del Poder Ejecutivo Nacional - de convertirse en ley - afectaría a los medios del interior de nuestro país.

El proyecto del Ejecutivo otorga a los titulares de licencias de televisión abierta la posibilidad de constituir las llamadas "redes permanentes". En ese marco existen resquicios legales que permitirían a estos licenciatarios la instalación de meras señales repetidoras en las provincias.

No tememos a la sana competencia; la alentamos. Pero es evidente que los recursos publicitarios que sustentan a un medio en Rosario, Chaco o Formosa constituyen una ínfima proporción de los que llegan a Capital Federal. El simple hecho de transmitir desde el interior nos deja en desventaja económica respecto a los medios de Buenos Aires, aunque nuestro crecimiento y actualización tecnológicas sean constantes.

Los canales y radios del interior del país ofrecemos a nuestras audiencias la posibilidad de verse reflejadas en su quehacer económico, cultural y social. Las noticias de una ciudad o región, sus organizaciones, los emprendimientos de sus habitantes y de sus empresas encuentran un lugar en los medios de comunicación locales. Los pequeños y medianos anunciantes tienen la posibilidad de mostrar su actividad a tarifas publicitarias razonables, algo que jamás podrían hacer en un medio nacional.

De producirse toda la programación en Capital Federal, los recursos publicitarios que en forma directa o indirecta generan los habitantes de las otras ciudades del país se concentrarían en los grandes medios. Esto destruiría la base de sustentación de las producciones locales y privaría a las comunidades de menor población de verse representadas en su cotidianidad.

Consideramos sumamente peligrosa para la continuidad de las empresas de comunicación del interior la ambigüedad de algunos puntos del proyecto del Ejecutivo. Dentro de las exigencias de programación que se establecen a los canales de televisión abierta se fija la de emitir varias horas de producción "propia". La pregunta que nos formulamos es: ¿por qué se habla de "producción propia" y no de "producción local"?. Entendemos que esta sutileza lingüística es el principio del fin de los programas hechos fuera de la Capital. La denominada "producción propia" puede hacerse en los grandes canales o productoras de programas televisivos de la ciudad de Buenos Aires, que cuentan con recursos económicos notablemente superiores a los de nuestras ciudades. De esta manera, la información, ficción y entretenimiento televisivo nacerían en Buenos Aires y los programas serían "repetidos" a través de las redes en todos los puntos del país. Esta situación aniquilaría a nuestra auténtica producción local.

La realidad es difícil para todos los empresarios de medios de la Argentina. El panorama es recesivo, sin visos de una recuperación inmediata. La torta publicitaria ha menguado en los últimos tiempos al ritmo de las dificultades económicas por todos conocidas, siendo este impacto notorio en lugares como Rosario.

Las radios y canales del interior del país proporcionan estabilidad laboral a cientos de periodistas, técnicos y trabajadores de otras ramas. Es el caso de Televisión Litoral S.A. que en sus tres medios rosarinos (Canal 3, Radio Dos y FM Vida) emplea en forma directa a más de 150 personas, número que se incremento a 300 familias con el trabajo indirecto que genera la empresa. La instalación de estaciones repetidoras de radio y televisión significaría una amenaza para estas fuentes de trabajo en una zona duramente castigada como es el Gran Rosario.

Queremos un modelo de radiodifusión que permita integrar a las distintas regiones de la Argentina, respetando sus diferencias. Desplazar a los medios locales y regionales de la comunicación es atentar contra la democracia, privando a los ciudadanos del derecho a tener información generada por fuera de los límites de la Avenida General Paz.

No permitamos que se diseñe un marco legal a la medida de las grandes corporaciones de medios de Capital. La comunicación verdaderamente federal refleja las realidades particulares de cada región, de cada rincón de nuestro país. Respetemos las diferencias.

Sin otro particular lo saludamos muy cordialmente.

Por Televisión Litoral S.A.

Ing. Avelino Méndez

Vicepresidente

 

 

 

 

FM LIBERTAD 103.5

Inscripta en el COMFER bajo el Nro. 150 Y 1213 S/ Resol 341

Matheu 543 Wheelwright Sta. Fe TEFAX 02473-480293

e-mail fmlibertad@data54.com Wheelwright,

Lunes 6 de Agosto de 2001

Sres. del COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSIÓN

REFERENCIA: Documento Escrito para presentar en

Audiencia Pública en la ciudad de Rosario.06.08.01

Este medio aparece como heredero de la transmisión por cable emitiendo su señal de aire por primera vez el 14 de mayo de 1989. Desde los comienzos se ha estado trabajando teniendo como base fundamental la tarea en función social, es así como, además de otorgar a nuestra audiencia una programación variada, dirigida a todos los segmentos sociales, se ha volcado especialmente en rescatar los valores culturales regionales, y elaborar una información propia tendiente a cubrir todo el acontecer regional.

Teniendo en cuenta que los medios periodísticos configuran un factor importante en la actualidad, nuestro trabajo trata de jerarquizar a los Medios de Comunicación del interior del país, ofreciendo un producto totalmente saneado de la invasión permanente que se percibe de los Medios Masivos de Comunicación a nivel Nacional, donde el receptor se encuentra en medio de una realidad muchas veces ajenas al vivir cotidiano. Cuando este emprendimiento era solo un proyecto, allá por el ano 1987-88, descubríamos con asombro cómo, el habitante de una pequeña localidad estaba más enterado de lo que ocurría en Capital Federal que de lo que pasaba muy cerca suyo. Aún hoy con la proliferación de medios regionales, sobre todo en radios de Frecuencia Modulada, existe una escasa elaboración propia de la información, ya que no hay elemento humano realmente preparado para encarar esta actividad. La realidad, por lo menos en esta zona, nos muestra que hay más radios que personas para trabajar en las mismas, es por esto que cada vez son más las emisoras regionales que deciden repetir programación proveniente de las principales esferas mediáticas nacionales, desvirtuando el verdadero objetivo de la comunicación regional.

Teniendo en cuenta esta situación, y aprovechando nuestra cobertura, hemos puesto todo nuestro esfuerzo en difundir toda la información cultural, deportiva, social y política, para ello contamos con un grupo de gente que desde cada pueblo, cada ciudad, se van sumando dando a conocer entre todos la realidad de una vasta región. Es así como en un mismo medio, desde un mismo lugar se le otorga al oyente un servicio informativo que le permite estar en contacto con su realidad mas cercana. Esta modalidad informativa se da en algunos medios escritos, pero no en los medios orales, en ese sentido creemos ser, por lo menos en esta región los pioneros de este sistema, por supuesto sin dejar de lado programas de entretenimiento y Ranking de los principales temas musicales en todos los estilos.

Este medio, atentos a la gran cantidad de personas de nuestra región que se destacan en el ámbito de la cultura, de lo social, deportivo etc, ha implementado desde el año 1997, la entrega de los PREMIOS LIBERTAD, reconociendo el esfuerzo de nuestra gente. Este evento que se viene realizando todos los años en el mes de mayo tiene la misma característica de los Martín Fierro y ha sido declarado de interés Provincial por la Honorable Cámara de Diputados s/ resol 4966/98. Siempre hemos considerado de vital importancia la preparación de las personas relacionadas con el medio, es así que hemos implementado una serie de cursos para la preparación de nuestros locutores, participación en conferencias, cursos periodísticos, porque obviamente, queríamos estar preparados para el camino elegido.

Lamentablemente, la realidad ha puesto de manifiesto la incapacidad e ineficiencia de los gobiernos de turno que no solamente ha permitido que lo detallado anteriormente pase totalmente inadvertido sino que ha entorpecido y obstaculizado todos nuestros esfuerzos para trabajar en un marco legal, ya que hemos entregado toda la documentación requerida según resolución 341, aceptando que no nos dejen las copias correspondientes, en forma sumisa hemos aceptado las idas y venidas, dimes y diretes, presentaciones de pagos, primero al COMFER, después a la DGI, asumir compromisos con SADAIC, AADI CAPIF. Amén de los pagos a distintos asesores que ofrecían sus servicios para obtener rápidamente una licencia, por supuesto, todos, con la venia de las autoridades del COMFER. Nunca hemos tenido resultados positivos.

Desalentados y descreídos por semejante ineficacia, no nos hemos presentado en el último llamado a concurso porque consideramos que atentaba con nuestros derechos adquiridos, transformándose en otro carnaval para que siga la burla oficializada.

Hace pocos días nos han convocado para debatir una ley de radiodifusión, en buena hora! Pero no somos especialistas en leyes ni lo queremos ser, para eso están nuestros representantes que deberán contemplar en esta ley nuestro derecho a ejercer esta actividad con total responsabilidad teniendo como objetivo lo fundamental en comunicación: FORMAR, INFORMAR Y EDUCAR.

Por todo esto FM LIBERTAD solicita:

*El otorgamiento de inmediato de nuestra licencia para transmitir en nuestra señal 103.5 . -La regulación por parte de ese organismo de las instalaciones en forma indiscriminada de radios que transmiten en FM solicitando mínimamente: 1-Estudios Secundarios Completos a los interesados a ser radiodifusores y aquellos que se desempeñen detrás de los micrófonos. 2-Control técnico para evitar posibles interferencias. 3-Contenido Cultural de la programación. 4-Producciones Regionales. 5-Estar siempre atentos a que los medios autorizados a transmitir sean realmente amplios, pluralistas y participativos garantizándoles a los ciudadanos la posibilidad de expresarse. 6-Para ejercer este control resulta necesario una descentralización y democratización de este organismo con funcionamiento en cada provincia con una coordinación Nacional, formando una Comisión Federal de Control de la Radiodifusión integrada por Asociaciones de Radios y representantes de todos los partidos políticos existentes.

Teniendo en cuenta que nadie es mejor conocedor de cada zona que sus mismos habitantes.

En lo que a esta zona se refiere, vuelvo a insistir que hay más radios que gente especializada para realizar estas tareas. La pruebas más fehaciente se da en que cada vez que a alguien se le ocurre instalar un equipo de transmisión, para hacerle un regalo al nene, que no pudo terminar la escuela, "para que haga algo", o el político de turno que no acepta el periodismo independiente, y otros que no valen la pena mencionar, tratan de seducir con falsas promesas de abultados sueldos a nuestra gente, que agobiados por esta crisis que afecta a ellos y también al medio que los alberga, deciden "probar suerte". Es así como nuestro medio se ve permanente avasallado, manoseado, no sólo por una competencia desleal con algunos medios subsidiarios, sino por el continuo fluir de los eternos paracaidistas, que parecen no terminar nunca, que nos empujan a un juego vulgar y mediocre de competir con nuestros propios compañeros de trabajo.

Esto no es fomentar nuevas fuentes de trabajo, es desvestir a un santo para vestir a otro, y hoy por hoy nuevamente FM LIBERTAD está padeciendo una situación que la coloca al límite de desaparecer.

Durante estos años hemos podido sobrellevar algunos períodos de estas fugaces apariciones, con la lógica caída posterior, pero cada vez se nos hace más difícil por esta diversificación de esfuerzos en elemento humano, mercado publicitario, gracias a esta actitud pasiva de un organismo que tendría que contemplar en forma inmediata esta situación para ponerle fin.

Nuestra propuesta con respecto a esto es muy clara: En las pequeñas regiones donde ya funciona un medio de Comunicación como corresponde, otorgar otra licencia recién cuando la demanda laboral del lugar así lo requiera y se cumpla obviamente lo anteriormente mencionado.

FM LIBERTAD no pretende ser la única emisora de esta localidad, pero señores, apelemos a nuestro sentido común. Y sepamos aprovechar un dial, una licencia, un mercado publicitario, elemento humano capacitado, para que todo esto junto redunde en beneficio de los oyentes, por el nivel de programación, del medio, por su jerarquización, del elemento humano, por una fuente de trabajo con ingresos dignos.

Defender la libertad de expresión no es dar vía libre a las instalaciones de radio para que se instalen por doquier, el efecto que produce es todo lo contrario, siempre hablando de las zonas menos pobladas, porque se produce una diversificación de esfuerzos que perjudica a los anunciantes que quieren estar con todos los medios que se instalen para no quedar mal, esto provoca una merma en las tarifas publicitarias, que perjudica a todos los medios, a los propios anunciantes que se ven permanentemente visitados ya no ofreciendo sino mendigando una publicidad, y por ende perjudica a los trabajadores de la radio, que quedan en medio de esta feroz disputa para ganar un peso más, teniendo que volver, hasta ahora esto sucedió siempre, al medio que los formó. Esta falta de decisión política, para poner fin a esta situación hace precisamente a la DESJERARQUIZACION DE LOS MEDIOS ORALES DEL INTERIOR DEL PAIS.

Como Directora del medio me pongo a su entera disposición, si es que existe algún interés de tener más conocimiento de cómo es la situación radiofónica en el sur de la Pcia. de Sta. Fe y norte de la Pcia. de Bs. As.

No sé si es posible, pero solicito ayuda, para poder seguir haciendo lo que elegí hace 14 años, reflejar a través de la radio, nuestra cultura, poder mostrar lo que somos, cómo somos, y nuestra capacidad de análisis para descubrir el camino más acertado en la búsqueda de decisiones que ayuden a solucionar los problemas que nos aquejan, y por sobre todas las cosas darle la oportunidad a los habitantes de toda una región de estar enterados de lo que ocurren muy cerca de ellos.

MONICA POLIDORO

Directora de FM LIBERTAD

 

 

 

 

PONENCIA DE LT29 RADIO VENADO TUERTO

PARA AUDIENCIA PUBLICA DEL 6 DE AGOSTO DE 2001

TEMA: TERMINAR CON LA ILEGALIDAD DE LAS RADIOS.

CREEMOS QUE ES MENESTER CERRAR LAS EMISORAS QUE ESTÁN FUNCIONANDO DE MANERA ILEGAL.

EN LOS ÚLTIMOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS NO SE HA VISTO QUE EN FORMA ACTIVA SE ACCIONE O PRESIONE A AQUELLAS RADIOS QUE TRANSMITEN ILEGALMENTE. EN NUESTRA CIUDAD, AL IGUAL QUE EN OTROS LUGARES, LAS FM SURGEN EN FORMA INDISCRIMINADA, CONSTITUYENDO UN PERJUICIO PARA LAS QUE OPERAN DENTRO DEL MARCO LEGAL.

ESTA FALTA DE RIGUROSIDAD DESDE LOS ORGANISMOS QUE DEBERÍAN EJERCER UN CONTROL MAS ESTRICTO; COMFER, CNC, POLICIA FEDERAL, DESMORALIZA A AQUELLAS PERSONAS O EMPRESAS QUE DESEEN COMPRAR UN PLIEGO PARA INICIARSE EN LA RADIODIFUSIÓN LEGAL. ESTAMOS SEGUROS - PORQUE HABLAMOS CON GENTE DEL MEDIO - QUE SE PIENSA EN UNA SALIDA AL AIRE CLANDESTINA A UNA EVENTUAL INICIACIÓN DE TRAMITES PARA LA OBTENCIÓN DE UNA LICENCIA, YA QUE TOTAL "NO NOS VAN A CERRAR".

PARECERIA COMO QUE SE INSTITUCIONALIZO LA FACILIDAD DE SALIR ILEGALMENTE, EN DETRIMENTO DE INICIAR LOS TRAMITES TAN COSTOSOS COMO BUROCRÁTICOS. ASI COMO SE DIFUNDE POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOS LLAMADOS A LICITACIÓN PARA LA EXPLOTACIÓN DE RADIOS, DEBERIA DIFUNDIRSE - EN PRINCIPIO - QUE LAS EMISORAS CLANDESTINAS O ILEGALES TIENEN QUE CESAR EN SU EMISIÓN AL AIRE Y LLEVAR A CABO UN CONTROL EXHAUSTIVO Y PROCEDER AL CIERRE DE LAS MISMAS PORQUE EN DEFINITIVA SE TRATA DEL RESPETO A LAS LEYES VIGENTES.

 

 

 

 

SENADOR ALBERTO BECCANI - PRESIDENTE DEL BLOQUE DE LA UNION CÍVICA RADICAL- CAMARA DE SENADORES - LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Es indudable la necesidad que tiene la Nación de contar con una nueva ley de Radiodifusión teniendo en cuenta que la actual fue sancionada por un gobierno de facto y responde en consecuencia a la necesidad de la dictadura de restringir al máximo la libertad de expresión, entre otras.

En segundo lugar quiero felicitar a la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados de la Nación por organizar estas Audiencias Públicas que permiten debatir los contenidos de este proyecto.

Quiero destacar que no solo para los dirigentes políticos, sino también para los gremiales empresarios, sindicalistas, representantes de organizaciones intermedias, resulta de vital importancia contar en cada región con medios de programación local, para así hacer conocer a la ciudadanía de nuestro accionar y reflejar la actividad de cada uno de nosotros.

Sucede que, en algunos lugares de nuestro interior, gracias a los canales de noticias nacionales (Crónica, TN, etc.) pobladores de localidades pequeñas estén más enterados de las dificultades que atraviesan vecinos de algún barrio de la Capital Federal por la falta de energía eléctrica que las vicisitudes que atraviesa su región. Es por ello que para nosotros resulta necesario mantener las emisiones con producción local.

En orden a lo expresado, me preocupa algunas disposiciones del Proyecto del Poder Ejecutivo fundamentalmente las del Capítulo VI que regula la autorización para la conformación de redes. Hecha esta afirmación me surgen algunas dudas que deseo dejar planteadas:

a) Si una radio local se integra a una red nacional, podría establecer que su programación matutina (generalmente la más escuchada) esté cubierta por la transmisión de un programa emitido en Capital Federal. Se me podrá argumentar que siempre se obliga a cumplir con determinadas cantidad de horas de producción local pero a ello respondo que la audiencia no es uniforme a lo largo del día, de lo que resultaría que en los programas centrales pasarían programas emitidos fuera del ámbito regional y podrían pasar la producción local fuera de los horarios más importantes en términos de audiencia.

¿No es esta una forma seguramente involuntaria del proyecto, de monopolizar desde la Capital Federal las transmisiones radiales en los horarios de mayor frecuencia? Las grandes cadenas podrían transmitir desde Buenos Aires con un solo equipo de periodistas para todo el país.

b) Respecto de la televisión cuando se admiten las redes, si bien establecen un mínimo de producción propia (que para evitar dudas, debería agregarse "y local") entiendo que dañará seriamente a los medios que aun subsisten en las provincias. Ello es así por cuanto una vez que las grandes cadenas nacionales instalen emisoras en el interior, cesarán los convenios que tienen para la retransmisión y los canales de televisión del interior, privados de poder emitir los programas de mayor audiencia, generados por las grandes corporaciones capitalinas, le resultará imposible reemplazar esa cantidad de horas con programas que puedan competir con los de Capital Federal. De ahí a la quiebra de estas empresas hay una corta distancia. Se podrá argumentar que, al ser plantas emisoras y no solo simple repetidoras las que instalarán los grandes medios capitalinos, generarán mano de obra suficiente para compensar. Esto no es así porque esta suerte de sucursales de los grandes medios, concentrarán su administración y sus compras en Buenos Aires, entonces el personal ocupado será el mínimo.

Con esta última afirmación debemos analizar el impacto económico que para el interior puede resultar de sancionarse el proyecto. En efecto, sin medios locales, la publicidad generada por los productos que consumimos en la región y la difusión de los actos oficiales de los gobiernos provinciales y municipales, engrosarán los ingresos de los grandes medios nacionales. La ausencia de medios locales privará al estado provincial o municipal de recaudar las tasas o impuestos que correspondan, cosa que si hará el Estado Nacional y la Ciudad de Buenos Aires donde está asentada la sede de las grandes corporaciones y de donde se emitirá la facturación de los servicios publicitarios. Asimismo las compras de insumos se concentrarán fuera de nuestra región con el consiguiente perjuicio para los proveedores.

Esto en el interior ya lo hemos vivido. Baste con recordar todo lo que pasó con la actividad financiera. Hubo una época que en esta región había una importante cantidad de Bancos de capitales locales y Cajas de Créditos que conformaban un sistema que captaba los ahorros de toda la región y se volcaban a nuestras industrias, comercios, etc. Las sucesivas embestidas contra este sistema dieron como resultado la desaparición de todas estas instituciones y como consecuencia de ello nuestros ahorros van a Capital Federal para financiar proyectos extra regionales.

Me temo que algo parecido pueda ocurrir con nuestros medios de comunicación y siga el interior financiando las empresas de Buenos Aires. Que abruptamente los medios del interior deban competir con las grandes cadenas nacionales no es justo. No están dadas las condiciones para ello, de la misma manera que no estaban cuando hace diez años atrás se bajaron también abruptamente los aranceles que protegían nuestras industrias. En ese momento se dijo que era para obligar a los empresarios a modernizar sus fábricas, competir y terminar con los privilegios que suponía tener aranceles de protección. Hoy vemos los resultados de esa decisión, en Rosario y su zona han cerraron por no poder competir innumerables fábricas, quedando sin empleo miles de personas y ostentamos el triste índice del 20 % de desocupación.

El proyecto contiene diversas cláusulas de protección a actividades nacionales como el artículo 80 inc. "g"que protege la publicidad y en el 86 se ampara la comercialización de la misma. También el 68 inc. "e" favorece a las empresas o personas argentinas dedicadas al doblaje de películas. Coincidimos con este tipo de normativa que tiende a favorecer intereses de sectores nacionales por ello reclamamos protección para nuestros medios locales.

Admitimos la necesidad de competencia, eliminar privilegios si los hubiera e intentar elevar la calidad y cantidad de los medios, pero todo esto debe darse en un marco de estricta justicia, donde la igualdad de oportunidades no sea un mero enunciado de la ley sino por el contrario efectiva y real. Vemos con preocupación que estas sanas intenciones perjudiquen al interior y se siga agravando la situación de las economías regionales. Los cambios abruptos en las relaciones económicas que se propiciaron en el pasado no deben repetirse y se debe buscar, dada la excelente predisposición del COMFER y de esa Comisión de Comunicaciones, alternativas válidas para que se cumplan los objetivos fijados sin las nocivas consecuencias de otras reformas que hemos recordado y que nadie quiere repetir ni profundizar.

 

 

 

 

Señor Presidente de la Comisión de

Comunicaciones e Informática de la

Honorable Cámara de Diputados de la Nación

V / D.

En representación de distintos medios del interior, con fuerte arraigo en Rosario y en la región, hago llegar la respectiva ponencia para la Audiencia Publica de Rosario:

"La Radiodifusión en nuestro país se encuentra en crisis y no es ajena a los problemas del resto de la sociedad, pero esta situación se halla agravada ya que la Ley que rige la actividad es la misma que fuera sancionada en plena dictadura militar. Paradójicamente el COMFER se encuentra a cargo de un Interventor ya que si se constituyera como prevé la Ley actual debería estar integrado por los Comando en Jefe del Ejercito, de la Armada y de la Fuerza Aérea y la tristemente celebre Secretaria de Inteligencia de Estado.

Además, entre otras carencias, no esta contemplado el cambio que ha sufrido la actividad en los últimos años. .

Es por esto que es imprescindible la sanción de una nueva Ley.

En síntesis desearía aportar al debate lo siguiente:

1.- Apoyar plenamente el proyecto enviado por el ejecutivo

2.- Dejar expresado que este proyecto satisface los requerimientos de los medios independientes, en tanto su posterior reglamentación no modifique cuestiones sustanciales.

3.- Reafirmar que en ciudades como Rosario deben existir nuevos canales de televisión que se nutran de la riquísima producción local y que contengan a figuras que supimos exportar como Alberto Olmedo en su momento, Quique Pesoa, Fito Páez, Baglieto, y tantos otros. En la cuna de prestigiosos cineastas como Postiglione y Molina hay espacio para nuevos canales de televisión que difundan exclusivamente la cultura Rosarina. Es incorrecta la contradicción "canales actuales versus repetidoras". No debe haber repetidoras bajo ninguna excusa, debe haber nuevos canales con 100% de producción regional. Esto no solo es posible, sino necesario.

4.- Asegurar una justa distribución del espectro radioeléctrico en la banda de FM preservando los derechos de quienes batallamos a diario contra el monopolio informativo de las corporaciones.

Por eso, todos los sectores involucrados tenemos la obligación de consensuar un nuevo marco legal que establezca reglas claras y en ese consenso, obviamente todos los sectores tenemos que tener la grandeza necesaria para exigir nuestros derechos y relegar apetencias individuales. El marco democrático es el ideal para que esto ocurra y logremos una legislación que aunque imperfecta, sea realista y atienda las necesidades actuales de nuestra actividad.

En este marco corresponde destacar la actitud de los Diputados Nacionales integrantes de la Comisión de Comunicaciones que han establecido el sistema de Audiencias Publicas para enriquecer los distintos anteproyectos presentados y brindando la posibilidad de expresarse a todos los ciudadanos y en el mismo sentido valorar a los funcionarios del COMFER que recorren todo el país exponiendo el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo y escuchando las diferentes opiniones al respecto.

Ya se ha obtenido un logro importantísimo no solo para los radiodifusores, sino también para el conjunto de la sociedad: se ha instalado el debate acerca de la necesidad de promulgar una nueva Ley de Radiodifusión en democracia, y este debate sigue adelante aun en medio de la crisis que acosa a nuestro país.

Desde nuestro sector, es decir los radiodifusores independientes que intentamos mantener proyectos regionales en medio de la feroz globalización que arrasa con todo, deseamos aportar a este debate tratando que la nueva Ley fortalezca y defienda a nuestros emprendimientos, por eso consideramos imprescindible que se ordene el espectro radioeléctrico aprovechándolo en el máximo de sus posibilidades y se respete la trayectoria de todos los radiodifusores legalmente autorizados a funcionar por el Comité Federal de Radiodifusión, especialmente de quienes con su esfuerzo cotidiano y cumpliendo con todos los requerimientos formales exigidos para transmitir, contribuyen al sostenimiento de un mapa de medios pluralista y democrático, siendo órganos casi exclusivos de difusión de las actividades culturales, sociales, políticas y deportivas de la región.

Se deben prever mecanismos efectivos que privilegien la producción local y el arraigo de los radiodifusores. Debe premiarse el esfuerzo de las producciones locales, debe protegerse a los emprendimientos comunicacionales locales y regionales que históricamente han desarrollado la actividad y que le ponen el pecho a las dificultades cotidianas. Se debe establecer los mecanismos para que los ciudadanos puedan recibir todas las expresiones comunicacionales del país y consecuentemente con esto se debe proteger el sostenimiento de los proyectos locales y regionales.

En lo inmediato al nueva Ley debe contribuir a agilizar el sistema para concluir lo antes posible con el Plan de Normalización de radio y televisión y a futuro debe garantizar la promoción cultural y educativa de la población, asegurando posibilidades de expresión de las distintas corrientes de opinión generando estímulos a la creación y a la libre expresión del pensamiento; el respeto a los derechos y garantías protegidos por la Constitución Nacional y se debe, especialmente, preservar el derecho a buscar, difundir y recibir informaciones y opiniones sin ningún tipo de condicionamientos.

El reciente "Ciclo Anual de Radiodifusión 2001 Rosario" luego de cuatro jornadas de debate con los principales referentes nacionales ha dejado una conclusión valiosa para los tiempos que corren: "La sanción de una Ley Federal de Radiodifusión es imprescindible y esto solo es posible en democracia y consensuando todas las opiniones, teniendo en cuenta a todos los sectores. Debe partir este consenso desde el respeto, la igualdad, la solidaridad y el sostenimiento de la libre expresión por sobre cualquier interés particular. La defensa de los proyectos regionales independientes es una premisa que consolida estos objetivos generales"

Desde que se presentara el proyecto de Ley de Radiodifusión del Poder Ejecutivo Nacional hemos escuchado distintas opiniones provenientes de todos los sectores y evidentemente quedara mucho por debatir y consensuar, pero me permito hacer un pedido:

Señores Diputados de la Nación, señores Senadores de la Nación; sancionen ya una nueva Ley de Radiodifusión.

Todos tenemos el compromiso y el deber moral de derogar la Ley de la dictadura militar.

No olvidemos.

La ley firmada por Videla y Harguindeguy fue consensuada con las balas que mataron a Emilio Jáuregui y a Rodolfo Walsh.

Fue pensada y debatida por Massera, Bussi, Galtieri, Suárez Mason y Camps.

Esta Ley fue ideada para consolidar la mas sangrienta dictadura fascista.. Fue pensada para que existan 30 mil desaparecidos, para que se pueda estatizar la deuda externa que hasta hoy cargamos.

No olvidemos.

La aplicación de esta ley fue ideada para aniquilar al pueblo argentino, para aniquilar la democracia. No fue casual se empezó a aplicar el 24 de marzo de 1976, cuatro años antes de promulgarse.

Esta ley vigente, es la ley de Alfredo Astiz.

Después de 18 años de democracia no debe permanecer un solo día mas.

Solo resta esperar que todos los actores sociales de este proceso tengamos la grandeza suficiente para priorizar el logro del bien común."

Atte.

Daniel Mariatti -

Medios de Rosario

DNI 13.039.693 RIOJA 672

0341-4495040 0341-155 035 7333

ROSARIO

 

 

 

Rosario, 6 de Agosto de 2001

Señor Presidente de la

COMISION DE COMUNICACIONES E INFORMATICA

DE LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION

At: Diputado Jorge C. Calvo

De nuestra consideración:

Tengo el agrado de dirigirme al señor presidente, en representación de Canal 8 de Córdoba, empresa pionera y con más de 30 años en la provincia.

En primer término quiero agradecer la convocatoria a esta audiencia pública, ya que entiendo que la entidad jurídica y legislativa de un nuevo marco legal para la radiodifusión argentina requiere de una amplia y profunda discusión, así como la necesaria intervención de todos los sectores involucrados.

Es así, q